* Se amparan medios de comunicación
Ante la inminente batalla electoral por las 212 presidencias municipales que se disputarán en Veracruz y que oficialmente comenzó el pasado 10 de enero del presente 2007, los ojos de propios y extraños se han fijado en el actuar de los alcaldes y sus respectivos municipios.
Como parte de la guerra sucia, se sabrán y publicarán cosas que los ciudadanos ignoraríamos de no ser útiles para los intereses políticos y partidistas que buscarán llevar agua a sus molinos para inclinar la balanza del voto a favor de sus candidatos a alcaldes.
La última noticia difundida a través del comunicado 333 de la Dirección de Prensa de la Dirección General de Comunicación Social del Gobierno del Estado de Veracruz, dependencia a cargo de Alfredo Gándara Andrade a través de la dirección en Internet titulada “Del Ayuntamiento de Alvarado; Localizan más de mil despensas enterradas”, señala que “en atención a una denuncia ciudadana personal de la Subsecretaría de Protección Civil, en compañía de la agente del Ministerio Público de Alvarado, Aura Cortés García, y del Coordinador de Regulación y Fomento Sanitario Jurisdicción No. 8, Enrique Haro Belchez, acudieron esta mañana al terreno propiedad de la señora Victoria Almeida Rosas, tía del alcalde Pedro José Delfín Almeida, a realizar la inspección correspondiente.
En el interior, en un área localizada al lado de la clínica de salud y el Jardín de niños “Luis Hernández Reyes”, se encontró tierra removida y al escarbar se localizaron -en un una cavidad de aproximadamente 3.00 metros- restos de alimentos putrefactos, tales como galletas, sal, azúcar, leche, café, arroz, aceite y latería, entre otros, provenientes de las despensas que entrega el DIF Estatal en apoyo de las familias que más lo necesitan.
De acuerdo a lo dicho por la propietaria del lugar, las despensas tenían que entregarse a la población afectada por las lluvias del 2006, sin embargo se mojaron y se echaron a perder, por lo que el Ayuntamiento de Alvarado decidió llevarlas a bordo de camionetas y enterrarlas”.
El boletín de la Dirección de Comunicación Social puesto en su página el 11 de febrero, fue publicado en primera plana de casi todos los diarios de la entidad, en páginas de Internet de diarios virtuales y agencias de noticias y difundido en noticieros de televisión.
Al respecto y gracias a un ejercicio de profesionalismo del reportero Esaú Valencia Heredia, del periódico Imagen de Veracruz, propiedad del presidente del Colegio de Periodistas del Estado de Veracruz, José Robles Martínez, en su edición Xalapa del 12 de febrero, con llamada en la portada y pase a la página 8 de la misma sección, el alcalde de Alvarado, Pedro Delfín Almeida, da su versión sobre las despensas enterradas y encontradas en estado de descomposición.
“Las despensas del DIF que fueron localizadas en el poblado de Buena Vista, ni estaban enterradas a tres metros, ni eran mil y tampoco tenían como fin entregarlas a la población afectada por las lluvias de 2006.
El alcalde de Alvarado, Pedro José Delfín Almeida afirmó que junto con la presidenta del DIF Municipal, María del Rosario Almeida, llegaron para trabajar lo mejor posible por Alvarado, tampoco se van a pelear con ninguna persona o dependencia”
El Munícipe concluye su explicación al declarar al reportero de Imagen de Veracruz “que para esclarecer y transparentar las despensas, aunque fueron unas 50, está dispuesto a enfrentar la denuncia que presentó el DIF estatal ante el Ministerio Público”.
Hasta ahí las dos versiones. Que cada lector saque sus conclusiones y esperemos que para bien de todos, candidatos y ciudadanos, imperen las propuestas de trabajo y no los escándalos para ganar adeptos y votos en el próximo proceso electoral para renovar las 212 presidencias municipales en Veracruz.
Mientras tanto, los alcaldes no priistas, deberían poner sus barbas a remojar.
***
De acuerdo con información de la agencia AVC Noticias, el Instituto Electoral Veracruzano enfrenta una solicitud de amparo en su contra por parte de varios medios de comunicación inconformes con las disposiciones de ese instituto que obligan a los partidos políticos a contratar publicidad sólo con los medios que firmen un convenio con ese organismo electoral.
El plazo para que el IEV de respuesta a través de su área jurídica vence el martes 20 de febrero. Como ya lo comentamos en este mismo espacio, las nuevas disposiciones del Código Electoral que el IEV pretende imponer a los diferentes medios de comunicación –periódicos, radio y televisión- vulnera la autonomía de cada uno de ellos en cuanto a precios y contrataciones.
Por si usted no lo sabía, las tarifas publicitarias aplicadas a los gobiernos federal, estatales y municipales, partidos políticos y cualquier mensaje de esa índole, son por lo menos, 50 por ciento superiores a las comerciales y el IEV pretende que en el próximo proceso electoral, el cobro sea menor a la tarifa comercial lo cual representaría, de obligar a los medios de comunicación a cumplir con la disposición del Código Electoral, severas pérdidas económicas.
Y si de por sí los lectores, televidentes y audiencia de radiodifusoras se quejan de la avalancha de publicidad política, imaginen el tsunami que sufrirán si es que los precios a pagar por ese concepto son menores a lo establecido.
Pero en la tormenta legal que se avecina, mejor efecto tendría –me lo comentó un experimentado periodista que actualmente encabeza una dirección de comunicación social- que los medios de comunicación afectados por la cerrazón y soberbia de los consejeros electorales, aplicaran un boicot informativo al IEV para obligarlo a pagar su difusión y ver cuánto tiempo aguantan.
Total, dice el maduro periodista, aunque los propietarios de los medios de comunicación siempre han jalado cada cual por su lado, en este caso el interés común debería estar por encima de los personales y privilegiar al empresarial.
A ver qué pasa.
Comentarios: telefonorojo2006@yahoo.com.mx
