Otra agresión a
periodistas

Por Eliseo Tejeda Olmos

Cunde el mal ejemplo en Veracruz de las agresiones a los periodistas, solamente por “quítame estas pajas”. Hasta ahora no sabemos si ya la Comisión Estatal para la Defensa de los Periodistas (CEDEP) cuya junta de gobierno preside nada más ni nada menos que el secretario de Gobierno, Reynaldo Escobar Pérez, ha intervenido para representar a los demandados Mario Chama Díaz y Alberto Morales por “daños morales” supuestamente causados por el funcionario mencionado, que puede ser juez y parte en el caso.
Como en todos lados se “cuecen habas”, en días pasados el flamante diputado local por el Partido Acción Nacional, ex regidor del ayuntamiento de Tuxpan y ex dirigente municipal del blanquiazul en aquel puerto del norte del Estado, Jesús Mancha Alarcón en un ataque de ira o quien sabe si porque le cayó mal lo que desayunaba en esos momentos, arremetió en contra del periodista Camilo Hernández Santiago, director del blog Notitux y corresponsal del periódico Opción de Veracruz porque se molestó cuando le tomaba unas fotos.
El alegato del diputado panista fue que estaba en una “reunión privada”. Hágame usted el “refabrón cavor” como diría el cuate Garcimarrero ¿un evento privado en un restaurante público? En su estancia en Xalapa y dentro de las filas del PAN parece que jesús Mancha no ha aprendido que cuando de privacidad y secrecía se trata, los panistas –al igual que todo aquél que desea no ser molestado- busca un reservado si es que le gusta determinado restaurante o lleva a cabo la reunión en un lugar donde tendrán controlado el acceso.
Posiblemente le salió lo artista al diputado local que se sintió Paris Hilton o hasta Salma Hayek y al verse “acosado” por un paparazzi como el periodista Camilo Hernández montó en cólera, le arrebató su cámara digital y cual vulgar destroyer la tiró al suelo para destruirla a patadas.
Permítame anotar caro lector, que Camilo Hernández es un periodista serio y reconocido allá en Tuxpan, no le gusta ni participa en hechos violentos, tampoco le discute necedades y procura tener un criterio profesional equilibrado, por lo que ni respondió a los manoteos del legislador y mucho menos enfrentó al amenazante energúmeno que si no quiere ser fotografiado pues que entonces no salga de su casa, pues desafortunadamente es una figura política y pública, aunque esperemos que sea solo por un poco tiempo más.

* * *

La Comisión de Medios de Comunicación del Instituto Electoral Veracruzano aprobó el anteproyecto de Convocatoria para que los medios registren sus costos, mismos que serán integrados en el Catálogo de Tarifas que servirá para que los partidos políticos, coaliciones, precandidatos y candidatos difundan sus actividades proselitistas.
En reunión de trabajo iniciada el lunes 23 y concluida este jueves se determinó que, tal como lo manifiesta el espíritu del Código Electoral 307 para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, la intención es coadyuvar a que los partidos políticos, sus precandidatos y candidatos, puedan acceder de forma equitativa a los medios impresos de comunicación, así como los electrónicos distintos a la radio y la televisión.
El presidente de la Comisión de Medios de Comunicación, consejero Víctor Gerónimo Borges Caamal, presentó la propuesta que fue enriquecida con las apreciaciones de cada uno de los representantes de los partidos políticos asistentes.
La secretaria técnica es la jefa del Departamento de Comunicación Social, periodista Leticia Silva Sosa.

Visite nuestro blog: http://telefonorojo2009.blogspot.com

El Quinto Informe

Eliseo Tejeda Olmos

Este domingo casi todos madrugaron para llegar a tiempo al Palacio Legislativo y evitar que el operativo de seguridad reforzado por la presencia del secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont les hiciera pasar un mal rato para acceder, ya no digamos al Salón del Pleno, sino a otras áreas.
Contrario a lo ocurrido en los informes anteriores del gobernador Fidel Herrera Beltrán, ahora sí se bloqueó el último tramo de la avenida Encanto para llegar a Lázaro Cárdenas y se instalaron elementos policíacos de civil para evitar las infaltables manifestaciones que no fueran de apoyo.
Fue el penúltimo informe al que siempre sí asistieron los diputados del PAN coordinados por Alejandro Vázquez Cuevas, quien por cierto triunfo con su candidato a la presidencia del Comité Directivo Municipal en Xalapa, Francisco Hernández Toriz en la elección del sábado 14, quien obtuvo 218 votos a favor por encima de Demetrio González por el que votaron 117 delegados y Encarnación Medel que obtuvo solamente 20 votos a favor.
La tradición política, que como toda tradición tiende a no ser respetada, marca que después del Quinto Informe de Gobierno de Gobierno, el titular del Poder Ejecutivo estatal comience a dar espacios a quien será primero, el candidato de su partido y después el Gobernador del Estado.
Pero ahora se dice que no, que Fidel Herrera Beltrán gobernará no solamente como lo ha hecho desde el primer minuto en que ocupó la silla principal del Palacio de Gobierno, sino hasta con más enjundia y exigirá a quienes lo acompañen en la última parte de su administración que rindan al máximo, pues es importante cerrar con broche de oro cinco intensos años de gobierno.
Entonces los veracruzanos habrán de ver a un Gobernador todavía más hiperactivo, recorriendo una y otra vez la entidad y como lo hará este mismo domingo después de dar un informe ampliado en el World Trade Center de Boca del Río, en que antes que estar presente en una comida ofrecida en su honor, se trasladará al sur de Veracruz, en dónde las lluvias y desbordamiento de ríos ha causado graves afectaciones a los habitantes de la zona.

Visite nuestro blog: telefonorojo2009.blogspot.com

Explotación de niños

y ancianos

Por Eliseo Tejeda Olmos

Aunque de entrada pareciera injusta la propuesta de la directora del DIF Municipal, Guadalupe López Ramírez, de que automovilistas no den dinero a niños que lo piden en los cruceros de las calles, hay que reconocer que es una sugerencia acertada.
Desafortunadamente para los menores de edad, algunos de tan sólo cuatro o cinco años, sus padres han encontrado en ellos una fuente de ingresos que supera un salario mínimo general en nuestra región C de 51.95 pesos diarios.
Un solo infante puede reunir hasta 200 pesos diarios pero con una jornada de explotación de hasta 12 horas –de las 8 de la mañana a las 8 de la noche, por ejemplo- y si el dinero fuera para ellos, pues que bueno, tendrían alimentación oportuna y un lugar decente donde vivir además de oportunidades de desarrollo.
Sin embargo, cualquiera con “tres dedos de frente” como se dice de manera coloquial, sabe que ese dinero es para los explotadores del niño y peor aún, para personas sin escrúpulos que piden “prestados” a los chamacos para “pasearlos” en la ciudad si no es que se da otra situación más horrorosa: han sido arrebatados de sus hogares.
Explicado de esta manera, creo que seguramente nadie querrá cooperar con la explotación de los niños en las calles, que excepcionalmente han decidido estar allí por decisión propia porque huyen de la violencia y abuso intrafamiliar.
Hay que aplaudir la preocupación del DIF Municipal que preside Mariana Munguía de Velasco por recorrer las calles para detectar y tratar de corregir, dentro de sus atribuciones la explotación que se hace de los pequeños y que demanda el apoyo de la fuerza pública, de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia dependiente del DIF estatal e incluso de la General de Justicia, dado el caso.
Pero como dice Guadalupe López, sin el apoyo e interés ciudadano poco se puede lograr. Cada vez que vea un niño en el crucero pidiendo dinero, aprovechando el tráfico detenido o el semáforo en luz roja, si puede y le interesa, mire con atención alrededor, no le costará trabajo descubrir a prudente y discreta distancia al explotador.
Este puede ser un adulto, hombre o mujer o un adolescente o joven, que vigila al niño o niña y lo ordena ser efectivo al pedir, sin importarle que el pequeño arriesgue la vida ya que por su estatura la mayoría de las veces no es visible para el conductor de una camioneta y no se diga de un autobús o camión de dimensiones similares.
No seamos cómplices de la explotación ni permitamos que los explotadores utilicen a los niños y niñas como su fuente de ingresos, al darles dinero les decimos que es rentable esa ilícita actividad y alentamos peores actitudes en detrimento de los pequeños.
Y para concluir es oportuno apuntar que otro tipo de explotación se está dando en las tiendas Chedraui y Super Che de esta ciudad, aprovechando la necesidad que tienen ancianos solos o abandonados de trabajar como “cerillos” en esos establecimientos y vivir de las propinas que les dan los compradores.
Tuve la oportunidad de platicar algunas veces con don Antonio Chedraui Caram, fundador de los super Chedraui. Hombre sencillo y en constante esfuerzo por ser justo y enseñar a sus hijos que el dinero se consigue trabajando, pues les tenía asignada, cuando eran jóvenes estudiantes, una cuota que debían administrar pues no les autorizaba extras sin justificación válida.
Gracias al esfuerzo de don Antonio, sus descendientes han tenido una vida mucho más cómoda que él mismo y pues ni idea tengo si también aprendieron sus valores, pero ojalá y alguien cercano les informe los abusos que empleados menores cometen con los ancianos (as) “cerillos”, a los que imponen tareas que nada tienen que ver con su labor de empacadores.
Sería fácil decir que la familia Chedraui “está de acuerdo” en el maltrato a los ancianos, pero conociendo la calidad humana, no es descabellado intuir que de iniciativa propia los empleados menores ponen cargas laborales, como la limpieza de espacios u otras, a los “cerillos” que son sobajados por quienes ni siquiera son suficientemente inteligentes para reconocer que “como te ves me ví y como me ves, te veras”.

Visite nuestro blog http://telefonorojo2009.blogspot.com

Otra de chafiretes

Eliseo Tejeda Olmos

No es que haya asuntos menos importantes que hablar del mal comportamiento de los chafiretes del servicio urbano, en lo general. Arriesgan vidas ajenas, se sienten dueños de las calles, no les importa el reglamento de tránsito ni su aplicación y se resisten a las autoridades viales e incluso a las policíacas cuando se les pretende corregir, ya no se diga cuando el involucrado es un simple y mortal conductor particular.
Apenas este viernes 9 de octubre, el joven Fernando Guribi sufrió la acometida del barbaján chofer del servicio urbano llamado José Luis Sánchez Ortiz solamente porque el primero se atrevió a tomarle una fotografía cuando como es la mala costumbre de muchos chafiretes, se paró a media calle para bajar pasajeros y sin estacionarse debidamente.
El abusivo escupió al atrevido conductor particular y al ser interceptado por un motropatrullero de Tránsito Municipal, con pasajeras a bordo, lo esquivó y huyó sobre la carretera Xalapa-Veracruz con dirección al centro de la ciudad, pero a la altura de la tienda departamental Home Depot, ahí por donde se cayó el puente de acceso a la avenida Murillo Vidal, fue alcanzado y detenido.
Ilegalmente retuvo a las asustadas pasajeras y a una menor de edad que se puso a llorar y hasta que quiso, las dejó bajar del camión en el que se encerró para evitar ser detenido, pues a estas alturas ya habían llegado elementos de la policía preventiva.
No fue hasta que el representante legal de la Cooperativa del Servicio Urbano de Xalapa intervino, que el chafirete ofreció disculpas al agraviado y reconoció su mala actitud, las pasajeras que nada querían saber del incidente se retiraron antes y no lo denunciaron ni tampoco lo hizo el joven insultado, por lo que solamente le fue aplicada una sanción administrativa.
Imagínese si no es que ya ha tenido que lidiar con un energúmeno de este tipo que está detrás del volante de un camión de pasajeros y que toma las calles como suyas, que no se estaciona debidamente, que pone en riesgo la vida de los pasajeros al arrancar antes de que suban o bajen del camión y que se la pasa todo un día y otro también, echándole encima el camión a cuanto conductor particular se le ponga enfrente.
Ante la indignación ciudadana que pide sanciones más severas a los cafres y también para los concesionarios, ya no faltó la voz que defienda a los patrones y dueños de los camiones y que sugiera solamente se castigue a los chafiretes. Habrá que esperar que ahora si, los diputados locales se pongan a trabajar a favor de los ciudadanos y que lo antes posible, legislen en la materia para que las sanciones a los “homicidas culposos” vayan más allá del pago de 30 mil pesos por persona asesinada.
Y de la pretensión de subir el pasaje, ya no un peso sino cuatro, el pretexto de la capacitación no engaña a nadie porque es un secreto a voces que a los choferes se les da la consigna de mejor matar al peatón porque sale “más barato” muerto que dejarlo minusválido.

Comentarios: telefonorojo2006@yahoo.com.mx

Choferes asesinos

Por Eliseo Tejeda Olmos


El adjetivo es muy fuerte, pero no está dirigido en lo general a quienes se ganan el pan de cada día manejando un autobús de pasajeros o un taxi, sino a aquellos que utilizan el vehículo como un arma para quitarle la vida a sus semejantes y que a gran velocidad, sin precaución alguna, arriesgan la vida propia, de los pasajeros y de otros conductores y peatones.
Los concesionarios del transporte público no lo parecen, pues más bien se comportan como señores de horca y cuchillo, ya que excepcionalmente les es cancelada su concesión cuando un autobús o taxi de su propiedad se ve involucrado en la muerte de un peatón o usuario de transporte público.
Ahora pretenden el aumento de un peso en la tarifa por el servicio que prestan en unidades destartaladas, contaminantes, con fallas mecánicas en sistemas tan importantes como son los frenos. El golpe a la mayoría de la población, en su economía, será contundente.
Un peso dirán, pero para quien por lo menos toma cuatro autobuses al día, son ya cuatro pesos que en seis días hábiles se convierten en 24 pesos y al mes (cuatro semanas) son 96 pesos. Si esa persona tiene hijos estudiando y la escuela no queda cerca como para llegar a ella caminando, se estaría hablando de otro gasto similar que a un salario mínimo de 54 pesos diarios le significa una merma importante.
Pero volviendo a los cafres que se ponen detrás del volante de un autobús de pasajeros y que todos los días vemos a gran velocidad disputarse el pasaje o simplemente queriendo demostrar que son grandes chafiretes en avenidas como la Lázaro Cárdenas o Circuito Presidentes, los ciudadanos siguen esperando el castigo ejemplar no solamente para ellos, también para sus patrones cuando matan a un anciano, un joven o mujer valiosa y productiva o destrozan a una familia al asesinar, sí asesinar, a un niño inocente.
Una fianza de 30 mil pesos en promedio sirve para que el cafre salga de la cárcel orgulloso como el cazador al aumentar una muesca más a su arma y cebado como animal peligroso porque difícil es asesinar al primero, los demás será más fácil y su patrón, que en la mayoría de las veces le vuelve a dar trabajo para que le pague el adeudo de la fianza, sigue usufructuando lo que se supone solamente es una concesión.
Ya el diputado local Antonio de Jesús Remes Ojeda hizo un pronunciamiento al respecto el pasado jueves 1 de octubre para que se legisle y se castigue con mayor severidad no solamente a los cafres del servicio publico, sino también a sus patrones a los que debe cancelárseles la concesión, que como tal no es de por vida sino deberá mantenerse mientras otorguen un servicio público en que se trate con dignidad y respeto a los usuarios, a los peatones y a los conductores particulares.
Ya lo dijimos antes y lo repetimos ahora: ojalá y los diputados locales tengan tiempo para aprobar una iniciativa de ley que establezca claros límites para los asesinos a los que se les permite manejar un autobús de pasajeros o un taxi.

Comentarios: telefonorojo2009@yahoo.com.mx

Vandalismo contra policías

Eliseo Tejeda Olmos

Hemos visto como en las últimas semanas, vándalos de algunas colonias de la periferia de esta ciudad capital han enfrentado envalentonados por la superioridad numérica y a que se encuentran en su territorio, a policías uniformados que hacen rondines de vigilancia.
Los han golpeado, apuñalado, mordido, rasguñado y hasta quitado la patrulla para cometer desmanes en la misma. No hace mucho ya que un violento sujeto mató a balazos, con la misma arma de cargo a un cumplido uniformado e hirió a otro al que también quería asesinar.
Pero –no podía faltar, claro-, ¿cuál es la causa de tanto resentimiento y agresión a quienes tienen la ingrata tarea de vigilar el orden entre buenos y malos?, porque lo mismo que tienen que acudir en auxilio de las víctimas de un delito como rescatar a ladrones o presuntos violadores de ser linchados por la turba demandante de justicia inmediata y por propia mano.
Se han escrito y leído muy bonitos discursos sobre la dignificación del trabajo de policía. Cursos pomposamente titulados van y vienen y se obliga a los uniformados a asistir a ellos, desde conocimiento de las leyes y los derechos humanos hasta el manejo adecuado de tácticas policíacas para un mejor desempeño de su labor.
Pero el problema de fondo subsiste: bajos salarios, utilización de los policías para otras tareas a favor de sus jefes, maltrato y el prejuicio de que si en algún lugar solitario te encuentras a un patrullero, más te vale esconderte o correr ante el riesgo de ser confundido y hasta asaltado.
La mejoría de los salarios a los policías parece que es un mal momento para insistir ante la crisis que agobia a la mayoría de los mexicanos, ya que existe una minoría que no la sufre: la alta burocracia, los políticos que disfrutan de una senaduría o diputación federal o local y los inmensamente ricos gracias a sus monopólicas empresas.
Sobre la capacitación tanto teórica como práctica, pues vale la pena en seguir, total algo deberá quedarse en los policías y cada vez la cantidad será mayor hasta que desemboque en calidad, porque sabemos que aún en los países desarrollados se dan golpizas a ciudadanos por su apariencia y color de la piel, entre otras cosas.
Pues bien, el caso es que además de dignificar el trabajo de los policías para que dejen de ser “polecías" habrá que dar castigo ejemplar a quienes los agreden como objeto de su descontento o resentimiento social, pues al fin al cabo es a los policías a quienes se recurre cuando se presenta un atraco o hecho de violencia y ellos al fin y al cabo son trabajadores –con un riesgo más alto que otros-.
Y esperar de parte de los uniformados, aunque suene utópico, un comportamiento más decente hacia los ciudadanos, especialmente con los jóvenes a los que muchos “polecías" por su simple apariencia los creen delincuentes y los detienen y agreden como si fueran narcotraficantes o ladrones comprobados.
Ignoro si a estas alturas ya dieron de alta en el CEM a un joven grafitero que detuvieron los policías cuando lo vieron pintarrajeando con otro joven. En un exceso de uso de la fuerza le rompieron un brazo enojados porque tuvieron que perseguirlo varias calles hasta que pudieron coparlo y alcanzarlo.
Pero –otra vez- no acaba el asunto ahí, detenido el otro joven quien no quiso o pudo correr y estando ya en la batea de la patrulla al reclamar a los “polecías" que no maltrataran a su compañero detenido pues tenía el brazo roto, fue golpeado cobardemente en la cara por un uniformado mientras otro le pisoteaba la cabeza.
Por segundos el joven grafitero perdió el conocimiento. Igualmente el abusivo policía pudo golpearlo sin necesidad de que su pareja detuviera al detenido poniéndole la cabeza encima. Eso fue un abuso y una cobardía.
Tan malo es que se ataque a los policías porque se les supera en número y conocimiento del terreno, como el que estos abusen de quienes han comprobado de antemano, no son ni delincuentes ni narcotraficantes y mucho menos andan armados, porque estos últimos lo que hacen es ejecutar a sus adversarios y quizá por ello, circulan impunemente y en pleno día por nuestras calles en sus grandes camionetas sin placas y con el radio o mp3 a todo volumen, a ver quien es el “guapo policía” que por lo menos se atreve a mirarlos de frente.
Visite nuestro blog: telefonorojo2009@blogspot.com

* La quema de tarjetas ¿y bancos?
* El líder Omar Alemán Chang

Eliseo Tejeda Olmos

En verdad que es asombrosa la insensibilidad y codicia de los banqueros (que se entienda bien, los dueños y directivos de los bancos, no los trabajadores) que un día amenazan y otro también, a los usuarios de las tarjetas de crédito que no han pagado sus adeudos por la simple y sencilla razón de que el dinero que obtienen por su labor apenas y sí les alcanza para comer.
También dejemos en claro que los sufridos usuarios de las tarjetas de crédito cayeron –otra vez- en las garras de los usureros al dejarse llevar por las promesas de compre ahora y preocúpese después y las lisonjas y mentiras bien aprendidas por los ejecutivos bancarios.
No hemos aprendido la mayoría de los mexicanos que el crédito es dinero prestado, que al comprarlos, si eso es lo correcto al comprar un crédito porque siempre tendrá que pagar los respectivos intereses, estamos empeñando nuestros ingresos futuros que en cualquier momento, como trabajadores, pueden desaparecer merced a un despido o enfermedad u otro imprevisible.
En fin, que la mayoría de los usuarios de las tarjetas de crédito que ahora reciben llamadas a sus teléfonos ¡en la madrugada o altas horas de la noche! para urgirlos a pagar, están con aquello de que “debo no niego, pago, no puedo”, pero antes las amenazas de algunos “bufetes jurídicos” que más bien son despachos de pandilleros con título profesional, están recurriendo a la quema de tarjetas como las del aparentemente “generoso” Banco Azteca propiedad de Ricardo Salinas Pliego, ese mismo dueño de Televisión Azteca.
Cansados de insultos, amenazas y hasta golpes cometidos en una hasta ahora intolerante impunidad, los deudores reviran con acciones como las quemas de tarjetas y habrá que confiar en que los codiciosos banqueros, por la permanencia de sus empresas, entren en razón y dejen de usar acciones intimidatorias e ilegales para obligar a que les paguen.
Porque hoy son las tarjetas y mañana ¿podrían ser los bancos?

* * *

Sinceras felicitaciones a Omar Alemán Chang, director general de la Revista Líder en Política y Negocios, la cual en su edición no. 128 da cuenta del encuentro que el equipo de esa empresa tuvo con el gobernador Fidel Herrera Beltrán en la mismísima Casa de Gobierno.
Tuvimos la oportunidad de trabajar con Omar allá por el año de 1985, en la Sección Financiera de Diario de Xalapa de la cual estuvo encargado por varios años hasta que concretó el proyecto de la Revista Líder que actualmente tiene oficinas en Xalapa, Veracruz, Córdoba y Coatzacoalcos y se expande al estado de Puebla.
Como todo emprendedor, Omar tuvo que enfrentar desde muy joven la incomprensión y adversidad de muchos que le rodearon y que hasta ahora no quieren reconocerle su capacidad para los negocios, pero el caso es que ahí está una prueba más de la visión que tuvo don Rubén Pabello Acosta para dar oportunidad a quienes consideró que podrían destacar en cualquiera de las facetas del periodismo.

Visite nuestro blog: http://telefonorojo2009.blogspot.com