Cuando casi nos habíamos acostumbrado a que no se presentaran las alzas de fin de año en los bienes, productos y servicios al consumidor, el fin del sexenio del presidente Vicente Fox Quesada nos recordó el síndrome del alza de precios que cada seis años se repite en México.
Las alzas comenzaron con el precio de la “gasolina de los ricos”, la Premium de PEMEX, lo cual no fue impedimento para que con ese pretexto, aumentaran algunos productos y servicios, pero lo que colmó el plato fue la especulación de los industriales de la masa y la tortilla que llevaron a este comestible básico para la gran mayoría de los mexicanos, hasta 15 pesos el kilogramo.
Sueltos como chivos en cristalería y amparados en la ausencia de control, los tortilleros aumentaron desde un peso al kilogramo de tortilla hasta 8 pesos. El susto primero y la indignación después, cundieron entre la mayoría de la población que ya no siente lo duro sino lo tupido.
En ese contexto, se vio bien la marcha que oportunamente realizó el sábado pasado el PRD encabezado por Rogelio Franco Castán y algunos diputados federales y locales. Aunque sinceramente no servirá de mucho o casi nada, por lo menos la marcha perredista recordará a quienes nos gobiernan, que ya basta de que el pueblo siga pagando los platos rotos de la equivocada conducción de parte de quienes, burócratas de pelo completo, se sienten parte de una casta divina a la que poco le importa lo que sufran los que menos tienen, al cabo que con sus altos sueldos nada les falta.
***
En el Colegio de Veracruz no esperaban el escándalo que la asociación civil Pobladores le hizo a Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE en la presentación de los cuadernos denominados “Elecciones Federales 2006”.
Los seguidores de Manuel López Obrador increparon al soberbio funcionario que al igual que los otros consejeros electorales, gana un salario mayor al Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa.
Dicen que son cuestiones de la perfectible democracia el que funcionarios como Luis Carlos Ugalde se le paguen casi las perlas de la virgen para conducir y dar veracidad a los resultados electorales, cuestión que ya todos sabemos no se obtuvo en la pasada elección del 2006.
***
Pero quienes sí se volaron la barda en eso de sus atribuciones “legales”, son los consejeros del Instituto Electoral Veracruzano, en donde no se conforman con censurar a los propios con una “ley mordaza” sino que también quieren imponer criterios a los extraños, como es el caso de pretender obligar a los directores de los diferentes medios de comunicación para que un negocio privado como es la edición de un periódico o la explotación de una concesión de radio o televisión, se maneje en las condiciones que los señores consejeros consideren justas o legales.
Habrá que ver qué directores o empresas de medios de comunicación acuden al llamado del IEV para fijar sus tarifas no base a la oferta y la demanda, sino al modo que consideren los consejeros que argumentan tener atribuciones legales para decir con quién y cuánto deben contratar los candidatos de los diferentes partidos en los medios de comunicación.
Si quieren tener una censura completa, entonces que llamen a cuentas también a las agencias de publicidad para que los pendones, pancartas y otros aditamentos publicitarios como botones y banderines sean estandarizados en sus precios.
Vaya mal comienzo del IEV que debería enfocarse a garantizar la transparencia en el proceso electoral que se avecina y no andar invadiendo áreas que no le competen, aunque aleguen que si pueden, aunque no deben.
Comentarios: telefonorojo2006@yahoo.com.mx
